Licitación para explotar el litio chileno


– Anulación de proceso de licitación para explotar litio
– Gobierno reafirma que ha actuado con “total transparencia” tras renuncia de Wagner
– Gobierno anula proceso de licitación del litio a SQM por incumplir bases
– Soquimich ganó la licitación para explotar el litio chileno
– Longueira explicó por qué están “vendiendo Chile” con el litio
– Académico UC: El litio no es un recurso estratégico
– Diputado PC: Piñera dio el litio al hermano de su ministro y al yerno de Pinochet
– Banchile estima que licitación de litio podría generar un valor de $475 para las acciones de SQM
– Competencia en el mercado del litio
– Litio: Comité explicó porqué invalidó todo el proceso tras descalificar a SQM
————————————————————————————————————————————————-

Gobierno reafirma que ha actuado con “total transparencia” tras renuncia de Wagner

El vocero de La Moneda, Andrés Chadwick, valoró la decisión del subsecretario de Minería y destacó el Ejecutivo ha garantizado el cumplimiento de las bases tras la anulación de la licitación del litio.//

Gobierno reafirma que ha actuado con 'total transparencia' tras renuncia de Wagner
Foto: César Silva, La Segunda.

SANTIAGO.- El ministro Secretario General de Gobierno, Andrés Chadwick, confirmó este martes la renuncia presentada por el subsecretario de Minería, Pablo Wagner, luego de la anulación del proceso de licitación del litio otorgado por el Ejecutivo a la empresa Soquimich (SQM), luego de detectar que no se cumplieron las bases del proceso.

Al respecto, el vocero de La Moneda destacó que “en una actitud que lo distingue como persona, (Wagner) ha presentado voluntariamente la renuncia, asumiendo la responsabilidad política en términos de señalarnos y de señalarle al Presidente de la República que este proceso que él conducía si no fue posible llevarlo a término por ahora en las condiciones y en la forma que el Presidente le había solicitado, él ponía a disposición su cargo presentando su renuncia, como se debe actuar en la vida pública. Él ha asumido su responsabilidad y queremos agradecerle todo su esfuerzo y dedicación”.
El secretario de Estado reafirmó que una vez que se detectaron las falencias en el proceso de licitación, el Gobierno “ha actuado con total y absoluta transparencia llamando y haciendo funcionar a los órganos competentes en forma inmediata y que ellos puedan haber adoptado las resoluciones que han adoptado en la forma más oportuna posible”.
“El Gobierno hubiese querido que el proceso hubiese terminado en forma completa, en que pudiésemos tener el procedimiento finiquitado, pero antes que nada la primera responsabilidad y obligación del Gobierno es garantizar que en todo proceso de licitación pública exista la más total y plena transparencia y estén dadas todas las garantías para el íntegro cumplimiento de las bases y que cualquier persona que participe en ellas tenga sus derechos”, enfatizó.

En respuesta a las críticas de la oposición por el manejo que realizó el Ejecutivo de este caso, Chadwick señaló que “quizás en otros tiempos o en el pasado, o lo que suele a veces ocurrir en el mundo político, se hubiese intentado buscar otro tipo de soluciones, tratar de bajarle el perfil, tratar de esconder o guardar los antecedentes, pero eso en el Gobierno del Presidente Piñera no ocurre”.

“Si hay una situación que se verifica que debe ser invalidado un proceso y así se hace notar ante las instancias que corresponda, se actúa de inmediato con total y plena transparencia”, agregó.

————————————————————————————————————————————————–

Gobierno anula proceso de licitación del litio a SQM por incumplir bases

Comité Especial de Licitación invalidó por unanimidad todo el proceso.

por Carolina Pizarro – 02/10/2012 –

Por unanimidad, los cinco miembros del Comité Especial de Licitación (CEL) invalidaron ayer el proceso de licitación del litio y la adjudicación a SQM de un nuevo contrato que le permitía explotar hasta 100 mil toneladas métricas en 20 años.
La determinación fue adoptada ayer en una reunión que partió a las 11 de la mañana en las oficinas del Ministerio de Minería. Por unas seis horas estuvieron analizando el tema el presidente del CEL y subsecretario de Minería, Pablo Wagner; la jefa de la división jurídica del Ministerio, Jimena Bronfman; el vicepresidente ejecutivo de Cochilco, Andrés Mac-Lean; la jefa de asuntos internacionales de Minería, Alicia Undurraga, y el director nacional de Sernageomin, Julio Poblete.
El CEL acreditó que SQM incumplió las bases de licitación, tal como denunció la semana pasada la Minera Li Energy Spa. La firma acusó que SQM mantenía juicios vigentes contra el Estado, en circunstancias que las bases exigían que los postulantes no tuviesen este tipo de litigio. SQM, firma controlada por Julio Ponce Lerou, respondió que no tenía procesos vigentes y que en realidad poseía 49 reclamaciones judiciales por servidumbres y derechos de agua.
Ayer, el CEL indicó que “se acredita que Sociedad Química y Minera de Chile S.A. ha incumplido las bases de licitación”. Las posturas más fuertes en esta dirección dentro del CEL las tuvieron Andrés Mac-Lean y Julio Poblete, indicaron fuentes conocedoras del proceso. En tanto, Wagner y Bronfman estaban más dispuestos a buscar una salida.
Las mismas fuentes indicaron que a partir del jueves, cuando se conoció que SQM tenía litigios contra el Estado, había claridad en el gobierno que el proceso se podía invalidar. Esto, porque no había mucho sustento para defender el proceso y, además, porque en el Ejecutivo no compartían el argumento que en el primer momento entregó Wagner respecto a que los juicios de SQM eran contra el Fisco y no contra el Estado. Wagner lideró todo el proceso de licitación, ante la inhabilitación del ministro Hernán de Solminihac, hermano de un alto ejecutivo de SQM.
Aunque la reunión del CEL culminó pasada las 17 horas, Wagner también aprovechó para reunirse a las 13 horas con el Contralor de la República, Ramiro Mendoza, y conversar de este tema.
El comité del CEL declaró, además, la invalidez de todo el proceso licitatorio, con lo que el concurso quedó desierto. SQM ganó la licitación tras ofrecer US$40 millones, el consorcio Posco -integrado por Posco Ltd, Mitsui & Co Ltd, Daewoo International Corp y Minera Li Energy Spa- ofertó US$19 millones y la firma del grupo Errázuriz, Sociedad Legal Minera NX UNO de Peine, presentó una propuesta por US$5 millones.
Según fuentes del gobierno, Wagner quedó en una posición delicada tras el fracaso de la licitación. Las fuentes indicaron que en La Moneda están abiertos a la posibilidad de pedirle o no la renuncia. También está la opción de que él ponga su cargo a disposición del Presidente.
Las principales críticas del Ejecutivo apuntan a que no se gestionó bien el proceso de licitación. Aunque Wagner en los últimos días defendió su posición, indicando que tenía dos cartas de ejecutivos de SQM declarando que no tenían litigios pendientes contra el Estado, esta es una información que debió chequear el área jurídica de la cartera.
“ES LO QUE CORRESPONDIA”

Cristián Quinzio, abogado que representa a la empresa Minera Li Energy Spa (Li3), afirmó que el que la operación sea declarada desierta es una buena noticia. “Me alegra que haya primado la razón. Eso es lo que correspondía (…). Me alegro que no se produzca una concentración mayor a la que ya hay en el mercado del litio y que se dé la posibilidad a nuevos actores para entrar en este mercado”, agregó.
En un comunicado, Luis Sáenz, CEO de Li3, indicó que “estamos un poco sorprendidos por esta acción intempestiva. Es una pena que el resultado final sea una licitación desierta. Como empresa, ya asumíamos que no tendríamos el CEOL después de los resultados iniciales. Así es que seguimos evaluando las alternativas para avanzar nuestro proyecto”,
Por ahora, el Ministerio de Minería no tendría previsto impulsar otra licitación, proceso que fue cuestionado por parlamentarios de oposición que acusaron que no era legal entregar a privados la explotación del mineral.
La decisión de insistir en la licitación debería adoptarla el Presidente Piñera, dicen en La Moneda.

————————————————————————————————————————————————-

Anulación de proceso de licitación para explotar litio

La desprolijidad con que se abordó este tema le ha pasado la cuenta al gobierno, que ahora debería buscar la eliminación de las restricciones que pesan sobre este recurso.

03/10/2012

LA ANULACION del proceso de licitación del litio por parte del gobierno es una decisión correcta y que pone de manifiesto la seguidilla de errores cometidos por la cartera de Minería en el diseño y ejecución de esta política pública. La renuncia del subsecretario del ramo es plenamente justificada a la luz de estos hechos, los cuales deberían motivar una revisión profunda del proceso de análisis y toma de este tipo de decisiones al interior del Ejecutivo.

Ya en la raíz de este proceso el gobierno cometió el error de renunciar anticipadamente a proponer una reforma profunda que liberara al litio de las restricciones injustificadas que se mantienen para su exploración y explotación. El temor a no contar con el respaldo suficiente en las instancias legislativas lo inhibió de plantear la discusión, sin que siquiera se entregaran públicamente los sólidos argumentos para impulsar la derogación de estas anacrónicas restricciones. Luego, se llevó a cabo un proceso de licitación, cuyas bases establecían requisitos que, al no estar bien definidos, restringían la participación más allá de lo razonable y generaban objeciones legales que terminaron por anular el proceso. No tenía sentido prohibir la participación de las empresas que tuvieran “cualquier litigio” con el Estado, porque esa expresión tan amplia incluía, por ejemplo, los procesos propios de las reclamaciones de derechos de agua, lo que no debería ser un obstáculo suficiente para inhibir dicha participación.

Una vez asignada la licitación, las insuficientes explicaciones entregadas por el subsecretario para defenderla  de  las  múltiples  objeciones formuladas -entre éstas, la más llamativa por lo infundada fue la distinción entre Fisco y Estado- fueron desmentidas por la decisión del Comité Especial de Licitación, que optó unánimemente por declarar la nulidad de todo lo obrado.

Es positivo que el subsecretario en forma personal haya asumido su responsabilidad con la renuncia al cargo, y también que desde el gobierno se hayan asumido inmediatamente las responsabilidades políticas y administrativas de lo que el propio Presidente de la República admitió como “un error”, lo que es una pauta de conducta que ayuda a prevenir la reiteración de este tipo de problemas. Por lo mismo, parece un despropósito calificar lo sucedido como un “bochorno internacional”, como han dicho algunos sectores, ya que lo sucedido es una muestra de que existe respeto por la institucionalidad y la voluntad de hacerla cumplir, a pesar de los evidentes costos políticos que esto pueda conllevar para el gobierno. Tampoco cabe criticar la ausencia del ministro de Minería en el proceso, pues éste se inhibió correctamente de participar por su relación familiar con el gerente de la empresa que se había adjudicado la licitación.

Superado este incidente, es indispensable que el país vuelva a tener un debate serio y razonado sobre la explotación del litio. Chile cuenta con amplias reservas de este mineral -23% del total mundial- y su liderazgo en la producción puede ser amenazado ante la falta de definiciones estratégicas. De no tomar medidas, seguramente seguirá perdiendo protagonismo, renunciando de manera inexplicable a la posibilidad de generar riqueza para el país. La disposición legal vigente desde los años 80 que declara al litio como un recurso “estratégico”, y por tanto no susceptible de ser concesionado, debería ser simplemente derogada.

————————————————————————————————————————————————-
24/09/2012

 

Tendrá el derecho a explotar 100 mil toneladas de litio por 20 años.

Presentó una oferta de más de 19.300 millones de pesos.

Cooperativa.cl

La empresa Soquimich ganó la licitación para explotar el litio chileno. Así lo dio a conocer este lunes el subsecretario de Minería, Pablo Wagner, al revelar los resultados del Primer Contrato Especial de Operación del mineral.

Así, la empresa Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (SQM) tendrá el derecho a explotar 100 mil toneladas de litio por 20 años, tras presentar una oferta de 19.301 millones de pesos.

También participaron en el concurso público Posco Consortium (integrado por las empresas Posco Ltd, Mitsui & Co. Ltd., Daewoo International Corporation de Corea y Minera Li Energy Spa) y Sociedad Legal Minera NX UNO de Peine (de propiedad mayoritaria del Grupo Errázuriz).

Actualmente las únicas compañías que operan el litio en el país son, precisamente, Soquimich, y la Sociedad Chilena de Litio.

Según cifras oficiales, Chile participa en el 41 por ciento del mercado mundial de litio y posee el 25 por ciento de las reservas mundiales del recurso.

—————————————————————————————————————————————————

Longueira explicó por qué están “vendiendo Chile” con el litio

 

El ministro de Economía llamó a aclarar el contexto de sus declaraciones en una entrevista académica.

“Chile está vendiendo una imagen de un país líder y un país serio”, dijo el ex senador.

//

Cooperativa.cl

Durante una actividad efectuada este martes en dependencias del Ministerio de Minería en la que, junto al subsecretario Pablo Wagner, destacó la importancia de la licitación de la explotación de litio ganada por SQM para la competitividad del país, el ministro Pablo Longueira pidió no ser tergiversado, en alusión a unas declaraciones donde aparece señalando que con dicho proceso se está “vendiendo Chile”.

La pequeña polémica se produjo por la difusión del video de una entrevista con fines académicos que dio el líder UDI a alumnos de la carrera de Administración Pública de la Universidad de Valparaíso relativa a la explotación de dicho material.

En la ocasión, Longueira destacó la manera cómo la actividad minera ayuda a impulsar otras actividades, provocando un “impacto social (…) que el proyecto del litio va a generar en la localidad donde se establezca”.

No estamos entregando un contrato para explotar ese yacimiento, lo que estamos (haciendo es) vendiendo Chile, porque es el Estado el que autoriza, a través de una licitación -en la medida que me paguen- un derecho a explotar“, dice Pablo Longueira, en una frase que ha merecido diversos comentarios a través de internet.

Vendiendo imagen país

En la actividad de hoy, Longueira explicó que lo que en realidad quiso decir fue que con la licitación se estaba vendiendo positivamente la imagen y el liderazgo de Chile para la explotación del litio.

“Como imagen, al vender esto, estamos vendiendo imagen de un país líder que quiere seguir siendo líder, no es que estemos vendiendo, no sé… no me saque de contexto las palabras, porque no puedo haber estado tan mal como para decir que estamos vendiendo mineral, si ni siquiera estamos vendiendo mineral”, expresó el ministro.

Chile lo que está vendiendo es una imagen de un país serio, de un país que invitó a todo el mundo a participar para que Chile mantenga ese liderazgo a nivel mundial. Hoy día en el mundo, cuando no avanzamos en un conjunto de materias, no es que nos quedemos en el lugar que estábamos”, sino que se retrocede, argumentó.

Ubiquémonos en un contexto un poquito más mundial y no provinciano, en una discusión bastante trasnochada, como uno observa en algunos comentarios de algunos personajes“, finalizó el presidenciable UDI.

——————————————————————————————————————————————————

Académico UC: El litio no es un recurso estratégico

 

Gustavo Lagos desestimó la serie de críticas a la licitación del mineral.

Lo que explotará SQM es apenas “un 1 por ciento de las reservas de Chile”, aseguró en Cooperativa.

//

Cooperativa.cl

El académico y director del Centro de Minería de la Universidad Católica, Gustavo Lagos, restó valor en Cooperativa a la serie de cuestionamientos que se han efectuado al proceso de licitación de 100 mil toneladas de litio, que se adjudicó la empresa Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (SQM) por 20 años tras presentar una oferta de 19.301 millones de pesos.

A juicio del docente, “el proceso es transparente, por cuanto se dijo que se iba a adjudicar a la empresa que ofreciera mayor cantidad (de dinero) y eso es lo que ocurrió. La empresa (ganadora) fue SQM y ofreció un 70 u 80 por ciento más que el segundo postor. Eso lo hace incuestionablemente transparente. Aquí no podría haber colusión o acuerdo”.Lagos afirmó en El Diario de Cooperativa que la legislación sobre el litio que rige actualmente “es obsoleta”, dado que hoy “el litio no es un elemento estratégico: hay demasiada oferta en el mundo; mucha más de la necesaria para cubrir la demanda“.”En segundo lugar, hay muchas reservas en el mundo, que alcanzan para muchos cientos de años, por lo tanto, no tiene la denominación de estratégico”, insistió.

Finalmente, el porcentaje licitado “es aproximadamente un 1 por ciento de las reservas de Chile. Por lo tanto, no se trata que aquí se esté adjudicando el litio de Chile a una empresa, sino una pequeña cantidad a una empresa que, por lo demás, tiene mucha experiencia en el tema”, señaló el académico.

Gustavo Lagos no ve, en este sentido, mayores problemas en cuanto a la licitación del recurso a una empresa privada. “En el caso de que lo hubiera hecho el Estado, el 100 por ciento de los recursos obtenidos en las utilidades habrían sido para Chile, pero eso significaba haber invertido en exploración, en estudios y en la explotación misma, cosa que no ha ocurrido históricamente: el Estado nunca se ha interesado, en todos estos años, por invertir en el litio”.

“El hecho de que haya habido una legislación que impide movilizar el mercado y dinamizarlo implica que esto ha estado parado durante muchos años, y éste es uno de los motivos por los cuales hubo tan pocos postores” en definitiva: sólo tres, señaló el experto.

——————————————————————————————————————————————————-

24/09/2012
//

Hugo Gutiérrez criticó la adjudicación de la explotación del mineral por parte de SQM.

El abogado Patricio Zapata cree que ésta aún debe superar barreras para concretarse.

Cooperativa.cl  
 El diputado comunista Hugo Gutiérrez criticó con fuerza la licitación que se adjudicó la Sociedad Química y Minera de Chile (SQM), a través de un contrato de operación especial, para la explotación por 20 años de 100 mil toneladas de litio.

El parlamentario aludió a través de su cuenta en Twitter a la presidencia de SQM, ejercida por Julio Ponce Lerou, ex yerno de Augusto Pinochet, y a la presencia en su directorio del ex ministro de Hacienda del régimen Hernán Büchi, y de Patricio de Solminihac, hermano del actual titular de Minería, Hernán de Solminihac.

“Gob.piñera entrega explotación del litio a socios y amigos:De Solminihac, Ponce Lerou y Buchi -SQM- y cierra diario La Nación”, criticó el parlamentario, refiriéndose también al fin del medio de comunicación votado hoy por sus accionistas.

Explotación del 100% litio x 20 años adjudicado x piñera a yerno pinochet, a candidato presidencial de pinochet y a Hrno ministro minería”, dijo otro mensaje del parlamentario.

Al final del Gobierno piñera-hinzpeter no vamos a tener país lo habrán vendido todo: el mar, los peces, el litio, diario La Nación, etc, etc“, fustigó el parlamentario.

SQM ganó la licitación tras ofrecer 19.301 millones de pesos, equivalentes unos 40 millones de dólares. Superó así la oferta del consorcio japonés Posco Consortium -integrado por Posco Ltd, Mitsui & Co Ltd, Daewoo International Corp y Minera Li Energu Spa- por 8.256 millones y de la Sociedad Legal Minera NX UNO de Peine -de propiedad mayoritaria del Grupo Errázuriz- por 2.750 millones.

El presidente de NX UNO de Peine, Francisco Javier Errázuriz (hijo del ex candidato presidencial del mismo nombre), criticó también el resultado del proceso, que derivará -aseveró- en un monopolio.

“Era predecible el resultado, puesto que Soquimioch quería mantener el monopolio mundial de la producción del litio. Esto, lo más probable, es que no genere ningún empleo y ninguna producción de litio durante 20 años“, dijo Errázuriz.

Al anuncio efectuado hoy se refirió también el abogado  Patricio Zapata, que en representación de un grupo de parlamentarios de oposición -Isabel Allende (PS), José Antonio Gómez (PRSD) y Ximena Rincón (DC)- presentó una demanda de nulidad de derecho público destinada a dejar sin efecto la operación, que señalan, corresponde a una concesión encubierta.

“Está abierta la posibilidad de que los tribunales finalmente accedan a dar la medida precautoria que se ha solicitado, que consiste en pedir que se prohíba celebrar actos y contratos en el Ministerio de Minería”, explicó Zapata.

En caso contrario, “una vez que se celebre el contrato, todavía hay varios pasos adicionales: esto tiene que ir a la Contraloría, y el mismo decreto que adjudique el contrato también podría ser objeto de otro tipo de reparos”, indicó el jurista.

En tanto, Ricardo Ramos, vicepresidente de Finanzas y Desarrollo de SQM,salió a celebrar el resultado de la licitación al señalar que con ésta todos ganan: “Gana el Estado, ganan los trabajadores. En la medida que seamos una empresa competitiva, vamos a tener más utilidades y vamos a generar así más impuestos”, dijo.

“Nosotros tenemos mucha experiencia en el tema minero no metálico en Chile, en particular en el litio, con más de 15 años; somos pioneros en la industria. Tenemos los recursos, la tecnología, la experiencia, y los trabajadores calificados, por lo tanto, vamos a hacer todo lo que es necesario para llevar adelante éste y otros proyectos que nos permitan mantener nuestro liderazgo en el negocio del litio”, dijo.

El ejecutivo no quiso adelantar los pasos que adoptará la firma para llevar a cabo la explotación: “Tenemos distintas opciones que no es el momento oportuno para entrar en detalle, las vamos a estudiar”, se limitó a señalar.

——————————————————————————————————————————————————

Banchile estima que licitación de litio podría generar un valor de $475 para las acciones de SQM

La corredora tiene un precio objetivo para los títulos serie B de SQM  de $34.000 pesos por papel y la incluye en su cartera de cinco acciones  favoritas.

por Reuters – 25/09/2012 –
La corredora Banchile-Citi reiteró este martes su recomendación de “comprar” para las acciones de la minera y productora de fertilizantes de especialidad SQM, luego que la firma se adjudicó ayer un contrato de exploración y explotación de litio en Chile.
En una nota a clientes, la corredora agregó que si SQM desarrolla una nueva planta de producción de acuerdo a las bases de la licitación, ésta generaría un valor agregado de $475 pesos por acción, equivalente a un 1,5% de la actual capitalización bursátil.
SQM se adjudicó este lunes un contrato especial tras ofertar US$40,6 millones de dólares en una licitación a 20 años, con la que el gobierno busca impulsar la incipiente industria del litio, usado principalmente en baterías y equipos de salud.
SQM es el mayor productor mundial de litio.
Banchile-Citi tiene un precio objetivo para los títulos serie B de SQM de $34.000 pesos por papel y la incluye en su cartera de cinco acciones favoritas.
A las 12.08 horaS las acciones serie B de SQM cedían un 1,27% a $29.390, mientras que las serie A avanzaban un modesto 0,03% a $30.100 por papel.—————————————————————————————————————————————————–

Competencia en el mercado del litio

Sería relevante conocer la estrategia de desarrollo de valor agregado de SQM en torno al litio.

por Juan Carlos Guajardo – 25/09/2012 –

EL MINISTERIO de Minería anunció que SQM se adjudicó el primer Contrato Especial de Operación de Litio (Ceol) por $ 19.301 millones. Otras ofertas que se presentaron fueron las de Posco Consortium, que ofertó $ 8.256 millones, mientras que la sociedad legal minera NX UNO de Peine, ligada al empresario Francisco Javier Errázuriz, ofertó $ 2.750 millones.

Existe controversia, pues se estima que hubiera sido necesaria una modificación legal para permitir la explotación del litio en Chile dado su carácter estratégico y no concesible; sin embargo, el gobierno recurrió a este tipo de contrato para buscar una pronta explotación del mineral dado el rápido desarrollo de proyectos en otros países, siendo deseable que fuera Chile -y no Australia o Argentina-, quienes ocuparan los espacios de un mercado más bien pequeño. De esta forma, el Estado podrá recaudar del orden de los US$ 350 millones a través del cobro de un derecho equivalente al 7% de los ingresos brutos por la venta del mineral, más un pago inicial de unos US$ 5 millones.

Sin embargo, cabe reflexionar sobre el grado de concentración que adquirirá el mercado mundial del litio con esta situación, pues a la consolidación de SQM con un 23% de la oferta mundial -y con potencial para aumentar en un 15% su participación-, se suma la existencia de sólo otras tres compañías relevantes en la producción mundial de derivados de litio: Rockwood, con 16%, y en bastante menor medida FMC, dedicadas ambas a la obtención de químicos a partir de salmueras, mientras la australiana Talison elabora concentrados a partir de espodumeno. Cabe mencionar que Rockwood realizó una oferta para adquirir Talison, con lo que de concretarse esta operación, podría dar paso a un virtual mercado duopólico que no sería saludable.

Chile posee el mejor salar del mundo para la explotación del litio, el Salar de Atacama, donde la calidad del recurso es tal que sus operadores disfrutan de la mejor posición competitiva en todo el mundo, con una capacidad comercial para enfrentar cualquier tipo de competencia. Las concesiones de este salar pertenecen a Corfo, quien las arrienda a dos de los tres mayores actores del mercado mundial del litio: SQM y Rockwood. Los contratos entre Corfo y estas empresas terminan hacia el 2020, oportunidad en que debiera ser materia de interés de la política pública fomentar una mayor competencia que permita la existencia de actores diversos, evitando la excesiva concentración productiva.

Resulta, además, llamativa la diferencia entre las ofertas por los Ceol. En particular, que el actor consolidado (SQM) haya ganado la licitación más que duplicando la segunda mayor oferta y con  un 700% más que el tercer oferente, deja ver un alto interés por conservar un rol predominante. Por lo tanto, desde ya sería deseable desarrollar otras concesiones no sujetas a la restricción “estratégica” (por haber sido constituidas antes de 1982), con el fin de ampliar el abanico de productores.

Por último, sería relevante conocer la estrategia de desarrollo de valor agregado en torno al litio que se deriva de este proceso. Varias de las empresas internacionales que no ganaron el Ceol son de reconocido liderazgo en segmentos productivos avanzados y que podrían haber tenido proyectos de interés nacional en torno al litio. Resta por conocer cuáles son los planes de SQM al respecto.

 

——————————————————————————————————————————————————————-

Litio: Comité explicó porqué invalidó todo el proceso tras descalificar a SQM

A última hora del viernes presentó su renuncia la jefa de la División Jurídica del Ministerio de Minería, Jimena Bronfman, quien también era la secretaria del Comité Especial de Licitación (CEL).

Fuente: La Segunda

El motivo de la invalidación total de la licitación del primer Contrato Especial de Operación del Litio (Ceol) era todo un misterio. Hasta ahora, luego de conocerse el acta de la reunión del Comité Especial de Licitación (CEL) que decidió no sólo descalificar a SQM -por mantener litigios con el Estado-, sino que también no reanudar el proceso y adjudicarlo a la segunda mejor oferta.

De acuerdo al documento, que describe la reunión del comité el lunes pasado, donde Pablo Wagner todavía era Subsecretario de Minería, el CEL se encuentra “imposibilitado de reanudar del procedimiento de licitación, y de evaluar en conformidad con las bases el resto de los oferentes, por lo que en cumplimiento de los principios de imparcialidad, transparencia e inexcusabilidad (…), el CEL concluye también la necesidad de dejar sin efecto todo el proceso licitatorio”.

¿Por qué? El texto dice que debido al estado de avance se materializaron los “puntos 13.1.6 y 13.2.2” de la bases de licitación. El primero establece que los requisitos administrativos rechazados -que debió ser el caso de la oferta de SQM- debían ser devueltos a los ofertentes, incluyendo el sobre número dos, que incluía la oferta económica, sin abrir, junto con la boleta de garantía entregada por la compañía, lo que en este caso no ocurrió.

También se incumplió la obligación de, al momento de finalizar el acto de apertura de los sobres, levantar un acta “con expresa mención de los oferentes que quedaron impedidos de seguir en el proceso, y los motivos de tal exclusión”. Esa tarea debía quedar en manos del presidente y secretario del CEL (Wagner y Bronfman, respectivamente). Sin embargo, el documento del 24 de septiembre, una vez conocida la adjudicación a SQM, dice que “el secretario del CEL certifica que no hay oferentes impedidos de seguir en el proceso conforme a las bases de licitación”

Nueva renuncia en Minería

Precisamente quien actuó de secretaria del comité, la jefa de la división jurídica del Ministerio de Minería, Jimena Bronfman, presentó su renuncia a la Secretaría de Estado dirigida por Hernán de Solminihac el viernes a última hora, sumándose a la de Wagner y su “círculo de confianza”.

Los otros integrantes del CEL son el vicepresidente ejecutivo de Cochilco, Andrés Mac-Lean; el director de Sernageomin, Julio Poblete; y la jefa de Asuntos Internacionales del Ministerio de Minería, Alicia Undurraga.

“La Segunda”, se contactó con Undurraga, la integrante del CEL encargada de redactar la última acta, pero optó por cortar el teléfono.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: