Justicia de Venezuela avala continuidad de gobierno de Chávez


– Justicia de Venezuela avala continuidad de gobierno de Chávez

– Supremo considera innecesaria la asunción de Chávez y aprueba la continuidad del Ejecutivo

– Capriles pidió a presidentes de Latinoamérica que no acudan a asunción de Chávez

———————————————————————————————————————————————

Justicia de Venezuela avala continuidad de gobierno de Chávez

Luisa Estella Morales, presidenta del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. | Reuters

Por Jordi MIRO (AFP)

CARACAS — El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) avaló el miércoles la continuidad del gobierno venezolano, aunque el presidente Hugo Chávez no jure mañana jueves ante la Asamblea Nacional y lo haga en fecha posterior ante ese tribunal, decidiendo así una controversia constitucional entre el oficialismo y la oposición.

Los siete jueces de la mesa constitucional del TSJ consideraron que “el poder ejecutivo constituido (…) seguirá ejerciendo cabalmente sus funciones con fundamento en el principio de la continuidad administrativa”.

Por lo tanto, el vicepresidente Nicolás Maduro, designado por Chávez como su heredero político, sigue en funciones, así como el resto del gabinete.

La magistrada Luisa Estella Morales consideró que “a pesar de que el 10 de enero se inicia un nuevo periodo constitucional no es necesaria una nueva toma de posesión por no existir interrupción en el ejercicio del cargo”.

Reiteró que Chávez podrá jurar “en ocasión posterior ante TSJ”.

La magistrada indicó también que “no existen méritos para la convocatoria de una junta médica” que evalúe el estado de Chávez, como había solicitado parte de la oposición.

Según el último reporte médico difundido el lunes por el gobierno, el mandatario se “encuentra en una situación estacionaria” de la insuficiencia respiratoria que sufrió, tras la cirugía contra el cáncer a la que fue sometido el 11 de diciembre.

El jueves se cumplirá un mes desde que Chávez partió hacia La Habana para operarse, y desde entonces los venezolanos no han visto imágenes suyas ni lo han escuchado, cuando durante 14 años fue una presencia casi cotidiana en la pantalla de sus televisores.

El líder opositor Henrique Capriles había pedido el martes al TSJ que dé una respuesta al “conflicto constitucional”, asegurando que el 10 de enero “termina un período constitucional y comienza uno nuevo” y que el gobierno, contrariamente a lo que ha dicho el ejecutivo, no puede permanecer en funciones.

“El pueblo no votó por (el vicepresidente) Nicolás Maduro” ni “por los ministros, sino por el presidente de la República”, aseguró el gobernador del estado de Miranda, derrotado por Chávez en los comicios del 7 de octubre.

Antes de partir a Cuba a operarse, Chávez “delegó, sin entregarlo”, el mando político a Maduro, dijo que si quedaba inhabilitado para gobernar su delfín asumiría la presidencia temporal hasta el fin del mandato, el 10 de enero, y que sería además el candidato del oficialista PSUV en los comicios presidenciales que deberían celebrarse en 30 días.

Madurdo, un ex sindicalista del metro de Caracas, ya avisó días atrás que seguiría en su cargo más allá del 10 de enero, incluso si el mandatario no podía asumir ese día ante la Asamblea Nacional como fija la Constitución.

Tras varias semananas de suspense, el gobierno venezolano confirmó el martes que Chávez, hospitalizado en grave estado en La Habana tras su cuarta operación contra el cáncer, no podrá asistir el jueves a la toma de posesión porque su proceso de recuperación se extenderá más allá de esa fecha y lo hará más adelante ante el Tribunal Supremo de Justicia.

“El presidente ha pedido informar que de acuerdo con la recomendación del equipo médico (…) el proceso de recuperación postquirúrgico deberá extenderse más allá del 10 de enero”, dijo el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, al leer una carta del vicepresidente Nicolás Maduro, en la que “se invoca el artículo 231 de la Constitución” a “objeto de formalizar, a fecha posterior, la juramentación correspondiente ante el Tribunal Supremo de Justicia”.

El artículo 231 establece que la toma de posesión del presidente tendrá lugar el 10 de enero ante la Asamblea Nacional y añade que “si por cualquier motivo sobrevenido” éste no pudiese tomar posesión lo haría ante el TSJ, sin fijar fecha.

Tras un encendido debate en el hemiciclo, de mayoría oficialista, y una rápida votación a mano alzada, Cabello, un ex militar que participó junto a Chávez en un fallido golpe de Estado en 1992, anunció la aprobación el martes.

“Presidente Chávez, esta honorable Asamblea le concede a usted todo el tiempo que necesite para atender su enfermedad y regrese a Venezuela cuando la causa sobrevenida haya desaparecido. Cuídese, Presidente, Dios lo bendiga, lo queremos desde aquí de Venezuela”, afirmó Cabello efusivamente.

En apoyo a Chávez, el gobierno hizo un llamado a una gran manifestación el jueves, cuando el presidente debía asumir su tercer mandato de seis años, frente al Palacio de Miraflores, a la que convocaron a varios jefes de Estado de la región. Hasta este miércoles, habían confirmado su presencia los presidentes de Uruguay José Mujica y de Bolivia Evo Morales.

La presidenta argentina, Cristina Kirchner, debe viajar el jueves a La Habana.

————————————————————————————————————————————————–

Supremo considera innecesaria la asunción de Chávez y aprueba la continuidad del Ejecutivo

(EFE)

Caracas, 9 ene (EFE).- El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ) consideró hoy que el acto de asunción previsto para mañana no es necesario ya que Hugo Chávez es un presidente “reelecto” y afirmó que el Gobierno actual podrá continuar el ejercicio hasta que el gobernante pueda juramentar el cargo.

“A pesar de que el 10 de enero próximo se inicia un nuevo periodo constitucional, no es necesaria una nueva toma de posesión en relación al presidente Hugo Chávez en su condición de presidente reelecto”, indicó la presidenta del TSJ, Luisa Estella Morales.

El TSJ se pronunció ante la ausencia de Chávez al acto de toma de posesión previsto en la Constitución para mañana, debido a que se encuentra en Cuba en estado “estacionario” de una insuficiencia respiratoria por una infección pulmonar severa tras una operación por el cáncer que padece.

El Tribunal avaló la tesis del Ejecutivo de que la toma de posesión es un “formalismo” que puede cumplir una vez el jefe de Estado pueda regresar al país y que en el medio tiempo se produce la continuidad del Gobierno en ejercicio dado que Chávez fue reelegido en los comicios del pasado 7 de octubre.

Morales puntualizó posteriormente que el acto de juramentación “es necesario”, pero hay una diferencia entre ese acto y el nuevo periodo constitucional, “que son dos temas diferentes”.

Señaló que la “juramentación puede ser efectuada en una oportunidad posterior al 10 de enero del 2013 ante el TSJ, de no poder realizarse dicho día ante la AN”.

Afirmó que ese acto se producirá “una vez que exista constancia del cese de los motivos sobrevenidos que hayan impedido la juramentación”.

Indicó, además, que “el poder Ejecutivo constituido por el presidente, vicepresidente, los ministros y demás órganos y funcionarios de la Administración seguirá ejerciendo cabalmente sus funciones con fundamento en el principio de la continuidad administrativa”.

La opinión del TSJ es que, “en atención al principio de los poderes públicos y a la preservación de la voluntad popular, no es admisible que ante la existencia de un desfase cronológico entre el inicio del periodo constitucional y la juramentación del presidente reelecto se considere sin que el texto fundamental así lo paute que el Gobierno queda ipso facto inexistente”.

Por otra parte, Morales señaló que en este momento no existe “ni falta temporal ni falta absoluta se trata simplemente de un permiso del presidente que ha pospuesto la oportunidad del juramento”.

Indicó que “no debe considerarse que la ausencia del territorio de la República constituya automáticamente una falta temporal, sin que así lo dispusiere el jefe de Estado mediante decreto redactado para tal fin”.

La magistrada señaló que la resolución se realizó en “ponencia conjunta que fue objeto de una deliberación conjunta de todos los magistrados artículo por artículo punto por punto”.

———————————————————————————————————————————————–

Capriles pidió a presidentes de Latinoamérica que no acudan a asunción de Chávez

El líder opositor instó además a revelar si el mandatario estará en Caracas el 10 de enero.

En Venezuela se mantiene el suspenso sobre el estado de salud del gobernante.

Martes 8 de enero de 2013 | Cooperativa.cl / EFE

EFE

Henrique Capriles pidió aclarar la situación de Hugo Chávez.

El líder de la oposición venezolana y rival de Hugo Chávez en las últimas eleccionespresidenciales, Henrique Capriles, pidió a los presidentes de Latinoamérica que no viajen a Caracas para investidura del mandatario, quien aún está en Cuba producto de su enfermedad.

Asimismo instó al Gobierno venezolano a que aclare si el presidente estará en Venezuelapara el acto de posesión del cargo el día jueves.

Lamento mucho que el Gobierno, a 48 horas (de la ceremonia de la posesión) no sea capaz de decirle a los venezolanos si el presidente Chávez va a estar o no tomando posesión“, afirmó Capriles durante una conferencia de prensa.

El ex candidato agregó que se debe ir con la verdad “adelante. La mentira siempre tendrá su tiempo contado porque siempre al final conoceremos la verdad“, puntualizó.

Capriles se mostró también contrario a los actos organizados para el día 10 de enero por el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y a la llamada a los mandatarios de la región para participar en unas actividades que, consideró, buscan “avalar un problema que hay en la Constitución, una interpretación que el Gobierno quiere darle a la Constitución”.

Pidió específicamente a los presidentes de EcuadorRafael CorreaColombiaJuan Manuel SantosArgentinaCristina FernándezBrasilDilma Rousseff, y BoliviaEvo Morales, que “no se presten” al juego político del partido de Chávez.

Las palabras del presidente en diciembre fueron claras dando instrucciones a quienes están allí en su Gobierno: ante cualquier ausencia debe cumplirse la Constitución, esas fueron las palabras del presidente de la República”, indicó y añadió que la Constitución es “clara” al establecer que en caso de ausencia del presidente el día 10 de enero debe asumir el titular de la Asamblea Nacional.

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: