España: juez impone fianza de US$11 millones a Urdangarin


Pulse para ver el video
 
– España: juez impone fianza de US$11 millones a Urdangarin
 
– El juez impone una fianza de 8,1 millones de euros para Urdangarín y Torres
 
– Imponen una fianza millonaria en el escándalo real español

——————————————————————————————————-

España: juez impone fianza de US$11 millones a Urdangarin

Fuente: BBC Mundo.
Iñaki Urdangarin, imputado por corrupciónLa fianza fijada por el juez a Urdangarin y su exsocio es de US$11 millones

El yerno del rey de España, Iñaki Urdangarin, tendrá que pagar una fianza de US$11 millones por la responsabilidad pecuniaria que pueda derivar de la investigación que se le sigue por supuesta corrupción.

Urdangarin está acusado de desviar fondos públicos hacia el Instituto Noós, una organización que supuestamente se dedicaba a ofrecer consultorías y asesoramiento a empresas, y que éste presidía.

La fianza la impuso el juez instructor del caso, José Castro, quien le otorgó a Urdangarin y a su socio, Diego Torres, cinco días de plazo para pagar.

En el escrito en el que solicitó la fianza, el fiscal anticorrupción Pedro Horrach atribuyó al duque de Palma y a su exsocio “una actividad delictiva premeditada” dirigida a apropiarse de fondos públicos mediante los convenios suscritos con los gobiernos de Baleares y la Comunidad Valenciana en España entre los años 2004 y 2007.

———————————————————————————————————————————————————————

El juez impone una fianza de 8,1 millones de euros para Urdangarín y Torres

José Castro atendiende así a la petición de la Fiscalía y del Sindicato Manos Limpias.

Fuente: ABC, España.

Pulse para ver el video
El juez José Castro ha impuesto una fianza de responsabilidad civil de 8. 189.448 euros para el duque de Palma, Iñaki Urdangarín y su exsocio Diego Torres, por las posibles responsabilidades pecuniarias que puedan declararse en su contra en la pieza que investiga el desvío de fondos públicos al Instituto Nóos. El duque y su exsocio deberán abonar la cuantía de forma solidaria y en un plazo de cinco días desde la notificación para evitar el embargo de sus bienes.

El esta decisión el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma rechaza las alegaciones presentadas por el abogado de Urdangarín, Mario Pascual Vives, en las que defendía que las contrataciones efectuadas por el Instituto Nóos fueron totalmente correctas y que, su cliente no ocupaba más que una mera «función representativa» en la asociación con la que presuntamente se desviaron fondos públicos. El juez atiende la petición de la Fiscalía y del sindicato Manos Limpias.

En un auto de más de 500 folios Castro conmina a los imputados a comunicar si tienen antecedentes penales y, además, indica a la Comunidad Valenciana la posibilidad de adherirse a la reclamación de la fianza. El magistrado trabajaba en esta decisión desde finales de noviembre, cuando la Fiscalía Anticorrupción presentó su escrito por el que pedía una fianza civil de 8.189.448,44 euros para Urdangarín y Torres, con el fin de que se aseguraran las posibles responsabilidades pecuniarias a las que tuvieran que hacer frente en el caso de que fueran condenados. Además se solicitaba que se declarara la responsabilidad civil directa tanto del Instituto Nóos como de todas las mercantiles propiedad o participadas por ambos a las que finalmente llegaba el dinero cobrado de forma ilegal de las administraciones. El juez Castro ha hecho suyos estos argumentos.

Contrato de la Fundación Illesport

Por otra parte, el Ejecutivo de José Ramon Bauzá solicitó a través de la Abogacía de la Comunidad Autónoma, una fianza de responsabilidad civil de cerca de casi 3,8 millones de euros al Duque de Palma y a su exsocio.

La abogacía autonómica considera que esta cantidad corresponde al dinero público malversado a través de los diferentes contratos obtenidos durante la legislatura 2003-2007, gobernada por el expresidenteJaume Matas (PP).

El Eecutivo de Bauzá reclama al duque de Palma y a su exsocio menorquín una fianza de 3.498.000 euros por dos contratos firmados por la Fundación Illesport y el Instituto Nóos para la organización de dos foros sobre Turismo y Deporte en los años 2005 y 2006. Una tercera parte de estos casi 3,5 millones de euros corresponden a los intereses. Por otra parte, el Ejecutivo autonómico también pide a Urdangarín y a Torres algo más de 300.000 euros por la decisión del Gobierno autonómico de Matas de patrocinar al equipo ciclista de Baleares.

La Abogacía se persona

El juez Castro acordó ayer la personación en la causa de la Abogacía del Estado, que representa los intereses, como perjudicada, de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria. Esta personación había sido solicitada el pasado día 24 después de que Diego Torres e Iñaki Urdangarín hubieran sido imputados por varios delitos fiscales.

También se conoció ayer la imputación de Carlos García Revenga, secretario de las Infantas, que deberá comparecer ante el juez paraexplicar su papel de tesorero en el Instituto Noos. La citación ha sido iniciativa del magistrado, ya que ninguna de las partes personadas lo había solicitado aún, si bien Manos Limpias, que ejerce la acusación popular, ya había anunciado que haría una petición en este sentido.

Fuentes de la máxima solvencia consultadas por ABC señalan queCastro no comparte las opiniones en el sentido de que era mejor esperar a la declaración de Diego Torres, el 16 de febrero, para tomar la decisión de citar a García Revenga como imputado o solo como testigo. «Así —señalan las fuentes— se podría haber tenido más elementos para saber si el secretario de las Infantas simplemente estaba al tanto de todo, como demuestran los correos electrónicos, o bien participó en la trama delictiva».

———————————————————————————————————————————————————————

Imponen una fianza millonaria en el escándalo real español

El yerno del rey Juan Carlos debe pagar más de ocho millones de euros junto a su socio por el caso de corrupción por el que los imputaron

Fuente: La Nación, Argentina.

El juez instructor del caso de corrupción en Urdangarin -casado con la hija menor del Rey, la infanta Cristina- impuso hoy una fianza de 8,1 millones de euros contra éste y su ex socio Diego Torres, al considerar que practicaron una “actividad delictiva premeditada”.

El magistrado José Castro de los juzgados de Palma de Mallorca dio a ambos imputados un plazo de cinco días para pagar la fianza y les advirtió de que, en el caso de no abonar dicha suma, “se procederá al embargo de sus bienes en cantidad suficiente para cubrirla”, según una resolución de más de 500 páginas emitido por el tribunal.

El juez admite que la fianza sea abonada “en cualquiera de las formas admitidas en derecho”, y dada la elevada cifra, les amplía el plazo de presentarla a cinco días hábiles a contar “desde el siguiente al de la notificación de la presente resolución”, que, no obstante, puede ser recurrida en reforma y apelación.

El importe es el mismo que habían solicitado a finales de noviembre la fiscalía y el sindicato Manos Limpias, que integra la acusación particular en el caso por el presunto desvío de fondos públicos al llamado Instituto Nóos, una sociedad sin fines de lucro creada por el esposo de la infanta Cristina y su ex socio.

En el escrito, el juez consideró que Urdangarin y Torres fundaron Nóos para aparentar que no perseguían fines lucrativos y acceder así a fondos públicos mediante convenios, rodeándose además “del prestigio social derivado de las actuaciones altruistas”.

La suma de fianza equivale a los fondos públicos recibidos por Nóos de los gobiernos regionales de Baleares y la Comunidad Valenciana entre los años 2004 y 2007, unos 6,1 millones de euros, más una tercera parte.

El abogado de Urdangarin, Mario Pascual Vives, había expresado a mediados de este mes su oposición a la fianza, alegando que todos los contratos firmados por Nóos eran correctos y que el yerno del rey sólo ocupaba una función representativa en el instituto. Además, había calificado la suma solicitada por la fiscalía de “exagerada” y dijo no saber si su cliente puede hacer frente a ella.

Esta novedad se suma a otra noticia alrededor del caso que escandaliza a la Casa Real. Ayer, el juez Castro citó a declarar como imputado también al secretario personal de las infantas Cristina y Elena, Carlos García Revenga, que constaba oficialmente como tesorero del Instituto Nóos.

García Revenga se proclamó inocente el pasado 24 de enero mediante un comunicado, pero deberá volver a hacerlo el próximo 23 de febrero ante el juez.

Ese mismo día, Urdangarin deberá presentarse para declarar sobre tres presuntos delitos de fraude fiscal, casi un año después de su anterior declaración acerca del supuesto desvío de fondos públicos al instituto Nóos.

El delito fiscal es el quinto por el que están imputados Urdangarin y Torres en esta causa, y se añade a los de malversación de caudales públicos, prevaricación, falsedad y fraude a la Administración.

El duque de Palma, de 45 años, es el primer miembro de la familia real española imputado ante la Justicia, algo que ha causado graves daños a la monarquía.

INDIGNACIÓN

El Ayuntamiento de Palma de Mallorca reaccionó rápido frente a la noticia del día e informó hoy que ha decidido retirar el nombre de la calle dedicada a “Los Duques de Palma” debido a la “indignación” popular por la presunta implicación de Urdangarin en el caso.

Dicha calle, uno de los principales paseos de la ciudad, volverá a denominarse “La Rambla” como se llamaba antiguamente, por “respeto a la opinión ciudadana” tras constatar la “indignación” de los palmesanos en relación con el caso del Instituto Nóos.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: